Financiele controle in de publieke sector

Abortus is nog steeds een niet aflatend taboe-onderwerp. Ondanks wat elke keer dat de media dit bindende onderwerp behandelen, een interview toont met een die-hard tegenstander van abortus of juist het tegenovergestelde. Natuurlijk zal het onderdrukken van het onderwerp niet helpen bij het oplossen, en in verschillende delen het overdrijven en niet. En dan dat het probleem bestaat, is er geen twijfel. Volgens de wet en naast pure en religieuze waarden is abortus of zwangerschapsafbreking illegaal. Er is dan een onderbreking voor het ongeboren en al begonnen kind, dat permanente en onvervreemdbare bescherming vereist. Er zijn wettelijke uitzonderingen waardoor de moeder van een kind een zwangerschap kan beëindigen. Dergelijke elementen vormen een eenvoudige bedreiging voor de gezondheid of het wezen van de moeder, het leven van een ander kind en de detectie van ernstige, ongeneeslijke gebreken van het kind. Er zijn echter situaties waarin de aanstaande moeder geen kind mag krijgen: het maakt niet uit of het ter gelegenheid van een slechte lichamelijke conditie of een zeer jonge leeftijd is. In een dergelijke situatie, natuurlijk - is het illegaal om zwangerschap in het Pools en de kerk te beëindigen. Het blijft ofwel voor de toekomstige moeder om de zwangerschap illegaal te beëindigen, een miskraam te krijgen of een kind te baren, dat ze vervolgens voor adoptie doorgeeft.

Natuurlijk zullen we geen van de vooruitzichten hier rechtvaardigen, noch abortus verbieden of ondersteunen. We zijn niet van plan het feit te verbergen dat dit in alledaagse gevallen niet gebeurt zonder onoplettendheid van vrouwen. Hoe dan ook, dames zijn geen windwezens. Er zijn echter andere situaties in het zijn en vrouwen, terwijl hun houding ten opzichte van bepaalde oorzaken uiterst karakteristiek is. En, afgezien van zelfs onoplettende tieners wier belangrijkste gebeurtenissen met seks eindigden in de zwangerschap, maar het komt neer. Het komt voor dat rijke vrouwen met een baan die ze bovendien niet willen verzoenen met de activiteit, zichzelf definiëren voor abortus. Natuurlijk voorkomt de Poolse wet hetzelfde, dus moeten ze advies vragen in Duitse, Slowaakse en Oostenrijkse ziekenhuizen.

Er is geen twijfel dat in de groep van gevallen van ongewenste zwangerschap het zou kunnen worden teruggebracht tot een snelle verklaring van "zou moeten hebben". En hoewel abortus in het geval van een bevlieging in feite zou moeten worden verboden, zou de Poolse regering echt een vrouw moeten toestaan ​​de zwangerschap te beëindigen binnen de wettelijke termijnen. Echter, zoals in de geschiedenis, weigeren artsen, zelfs ondanks het voldoen aan wettelijke voorwaarden, de procedure meer dan eens uit te voeren, waardoor het risico op groeiverlies en gezondheid niet alleen aan de persoon, maar ook aan het toekomstige kind wordt blootgesteld. En dan is er een onaanvaardbare actie.